从上述特点我们不难看出，当前市场中各路替代数据能不能完美替代TopView的关键就在于能否有效揭示机构真实行为，如果替代产品能够继续监测机构行为，那么即使我们没有了TopView，那又有什么好担心的呢？按照这个标准，我们不妨来称一称当前市场中这些替代产品的分量吧。

　　首先让我们看看大智慧强力打造的超赢数据（superview），根据大智慧的介绍，“大智慧金融终端采用全推送的数据传输技术，为用户在本地构造决策系统提供了条件， SuperView（超赢）数据分析，再加上完备的基本面数据函数，为构造决策系统打下了良好的基础。”可是，我们仍然不难看出，大智慧的SuperView（超赢）数据分析，其实仅仅是对于行情和交易数据的统计，这样的统计数据，在透析出主力动向上还是有一定难度的。

　　指南针一口气推出两款替代产品，一款是“XBRL全息K线”，强调对股票基本面方面的研究，另一款则是“主力雷达静态产品”，主要是基于“广度数据与动态行情”，实际上稍微熟悉市场的投资者都知道，仅仅依靠股票基本面和动态行情是很难跟踪到主力脚步的，所以必须还要有进一步地深度挖掘。

　　而天狼50则推出了依据LEVEL2数据开发出的分析系统，据悉未来准备模拟出机构持仓比例。根据这款软件的数据基础我们清楚地看到，这是一款几乎完全基于LEVEL2数据的产品，相信对其能否抓住主力的小动作，大家自有清楚地判断。

　　七大运营商中准备时间最长且较为充分的要数财富软件（金融界、证券之星）了，但是他们公告称将提供的QuickWin（快赢）数据却并没有过多描述，这是否是考虑到商业技术秘密就不得而知了。记者调查发现，早在11月初，金融界和证券之星网站就率先公告停止TopView（赢富）数据产品的销售。同时金融界网站又较为快速地推出了已经研发了近8个月的QuickWin（快赢）数据。根据金融界网站介绍，尽管赢富数据不被叫停，他们也要对赢富产品进行全面升级。因为，虽然QuickWin（快赢）数据不能像TopView数据那样查询机构席位明细，但是却可以在盘中实时提供揭示主力机构动向的真实数据。在一定程度上弥补了赢富数据只能提供盘后“T＋1”数据存在滞后性的不足。该产品开发负责人曾强调说，“QuickWin（快赢）数据从性质上说是一种机构行为数据库，和赢富数据一样是跟踪主力机构的产品，不过其思路是反向的。赢富数据会直接告诉用户主力机构买卖的结果，而QuickWin（快赢）数据监测的是机构行动的意图和过程，从某种意义上说，意图和过程比结果更能说明问题！”

　　通过上述分析，不难发现，TopView（赢富）数据显示机构具体席位的功能是不可能再出现在市场中了。突然遭遇了“水淹七军”的TopView（赢富）数据七大运营商，在对待赢富数据终止提供一事的处理方式却有着巨大差异。尽管金融界的QuickWin(快赢)数据在跟踪主力动向中表现出了一定的技术领先优势，但是能否经受住市场的考验还需要未来市场进一步检验。